Dans un contexte où la performance visuelle des collaborateurs influence directement la productivité, le choix des verres progressifs n’est plus un simple sujet optique, mais un véritable enjeu RH et QVT (Qualité de Vie au Travail). Deux gammes Essilor reviennent régulièrement dans les appels d’offres et cahiers des charges : **Varilux Physio** et **Varilux Comfort**.
Ce guide Verrexperts propose une **comparaison détaillée Essilor Varilux Physio vs Comfort**, pour vous aider à structurer vos décisions d’achat, vos recommandations internes ou vos politiques d’équipement optique.
—
## 1. Rappels : qu’est-ce qu’un verre progressif Varilux ?
### 1.1 Définition d’un verre progressif
Un **verre progressif** est un verre multifocal sans ligne de séparation visible, qui offre :
– Une **vision de loin** (conduite, déplacements, réunions en salle)
– Une **vision intermédiaire** (écran d’ordinateur, tableau, collègues en face)
– Une **vision de près** (lecture de documents, smartphone, tablette)
La correction varie de façon progressive du haut vers le bas du verre. L’objectif : permettre à un presbyte de voir net à toutes les distances avec une seule paire de lunettes.
### 1.2 Varilux : la marque phare d’Essilor
**Varilux** est la marque historique de verres progressifs d’Essilor, reconnue pour :
– Sa **large gamme** (Comfort, Physio, X, etc.)
– Ses **innovations optiques** (aberrations maîtrisées, champs de vision élargis)
– Son **positionnement premium** sur le marché B2B comme B2C
Les gammes **Varilux Comfort** et **Varilux Physio** se situent toutes deux dans le segment **milieu / haut de gamme**, avec des approches technologiques différentes.
—
## 2. Présentation des deux gammes : Varilux Comfort vs Varilux Physio
### 2.1 Varilux Comfort : la valeur sûre historique
Lancé dans les années 90 et régulièrement mis à jour, **Varilux Comfort** est l’un des designs de verres progressifs les plus diffusés dans le monde.
**Positionnement :**
– Segment : **milieu de gamme / confort standard**
– Cible : presbytes recherchant un bon compromis **confort / budget**
– Usage : port quotidien, activités classiques, postes bureautiques non extrêmes
**Objectif principal :** proposer un verre progressif **facile à porter**, avec une **adaptation rapide** et un **rapport qualité/prix compétitif**.
### 2.2 Varilux Physio : la montée en gamme technologique
**Varilux Physio** est une évolution plus technologique, intégrant des calculs de surface plus avancés et une meilleure maîtrise des aberrations optiques.
**Positionnement :**
– Segment : **haut de gamme accessible**
– Cible : presbytes exigeants, gros utilisateurs d’écrans, besoins visuels complexes
– Usage : travail intensif, multitâche, précision visuelle accrue
**Objectif principal :** offrir une **vision plus nette**, plus contrastée, avec des **champs de vision élargis**, notamment en vision intermédiaire et de près.
—
## 3. Comparaison Essilor Varilux Physio vs Comfort : vue d’ensemble
### 3.1 Tableau comparatif synthétique
| Critère | Varilux Comfort | Varilux Physio |
|———————————–|———————————————-|————————————————–|
| Positionnement | Milieu de gamme | Haut de gamme accessible |
| Technologie de design | Design éprouvé, optimisé | Design plus avancé, optimisation fine des zones |
| Confort d’adaptation | Très bon | Excellent (souvent perçu comme plus naturel) |
| Champ de vision de loin | Bon | Très bon |
| Vision intermédiaire (écrans) | Correcte / bonne | Meilleure, plus large et plus stable |
| Vision de près | Confortable | Plus précise, plus contrastée |
| Gestion des aberrations | Standard avancé | Optimisée (réduction plus poussée) |
| Personnalisation | Selon options choisies | Généralement plus personnalisable |
| Prix (tendance) | Plus économique | Plus élevé |
| Profil type d’utilisateur | Usage standard, budgets maîtrisés | Usage intensif, exigences visuelles élevées |
—
## 4. Technologie et design : ce qui différencie vraiment Physio et Comfort
### 4.1 Notions clés : aberrations, champs de vision, couloirs
Pour comprendre la différence entre **Varilux Physio** et **Comfort**, il est utile de rappeler quelques concepts :
– **Aberrations optiques** : zones de flou ou de distorsion sur les côtés du verre, inévitables sur un progressif mais plus ou moins bien maîtrisées.
– **Champ de vision** : largeur de la zone de vision nette (loin, intermédiaire, près).
– **Couloir de progression** : zone centrale du verre où la puissance varie progressivement du loin au près.
Plus la technologie est avancée, plus :
– Les **aberrations sont réduites**
– Les **champs de vision utiles sont larges**
– La **vision est stable** lors des mouvements de tête et de regard
### 4.2 Varilux Comfort : un design optimisé mais standard
Varilux Comfort repose sur un design :
– **Symétrique** ou légèrement optimisé
– Basé sur des **calculs éprouvés** depuis plusieurs générations
– Avec une bonne gestion des aberrations, mais non poussée à l’extrême
Conséquences pratiques :
– **Adaptation généralement rapide**, même pour un premier équipement
– **Confort suffisant** pour des tâches bureautiques classiques
– Quelques **limitations possibles** sur :
– La largeur de la zone intermédiaire
– La stabilité de la vision latérale (légères déformations ressenties)
### 4.3 Varilux Physio : optimisation plus fine des surfaces
Varilux Physio intègre des technologies plus avancées (nom exact des technologies pouvant varier selon la génération Physio) visant à :
– **Analyser plus finement le front d’onde** (distribution de la lumière à travers le verre)
– **Réduire davantage les aberrations de haut degré**
– **Optimiser la vision binoculaire** (coordination des deux yeux)
Conséquences pratiques :
– **Vision plus nette et plus contrastée**, notamment en faible luminosité
– **Champs de vision plus larges**, surtout en vision intermédiaire
– **Moins de fatigue visuelle** pour les utilisateurs intensifs (écrans, réunions, conduite)
—
## 5. Avantages et inconvénients de Varilux Comfort
### 5.1 Avantages de Varilux Comfort
– **Coût plus contenu** : intéressant pour des politiques d’équipement à grande échelle.
– **Conception éprouvée** : des millions de porteurs satisfaits dans le monde.
– **Adaptation rapide** : particulièrement adapté aux premiers porteurs de progressifs.
– **Polyvalence** : convient pour la plupart des usages quotidiens :
– Bureautique standard
– Conduite occasionnelle
– Lecture modérée
### 5.2 Inconvénients de Varilux Comfort
– **Vision intermédiaire parfois limitée** :
– Zone utile plus étroite pour les écrans larges ou doubles écrans.
– **Moins optimisé pour les exigences élevées** :
– Professions demandant une vision très précise et stable (graphisme, CAO, médical, contrôle qualité).
– **Moins de personnalisation avancée** :
– Selon les versions, la prise en compte de la position de port peut être plus basique.
—
## 6. Avantages et inconvénients de Varilux Physio
### 6.1 Avantages de Varilux Physio
– **Qualité de vision supérieure** :
– Meilleure netteté globale
– Meilleure perception des contrastes
– **Champs de vision élargis** :
– Confort significatif en vision intermédiaire (écrans, salle de réunion)
– Moins de mouvements de tête nécessaires
– **Réduction accrue des aberrations** :
– Moins de déformations latérales
– Vision plus stable lors des déplacements
– **Adapté aux usages intensifs** :
– Travail sur écran prolongé
– Multitâche, réunions, déplacements, conduite fréquente
### 6.2 Inconvénients de Varilux Physio
– **Coût plus élevé** :
– Impact direct sur le budget en cas d’équipement d’un grand nombre de collaborateurs.
– **Surdimensionné pour certains profils** :
– Pour un usage ponctuel ou peu exigeant, le surcoût peut ne pas être justifié.
– **Nécessité d’un ajustage de qualité** :
– Plus la technologie est fine, plus la **prise de mesures** et le **centrage** doivent être rigoureux.
—
## 7. Comparaison Essilor Varilux Physio vs Comfort par type d’usage professionnel
### 7.1 Pour un poste bureautique standard
Profil :
– Travail sur écran **4–6 heures/jour**
– Utilisation de logiciels bureautiques classiques (mail, ERP, CRM, office)
– Réunions physiques ou visio ponctuelles
Recommandations :
– **Varilux Comfort** est généralement suffisant.
– **Varilux Physio** devient intéressant pour :
– Les collaborateurs se plaignant de fatigue visuelle
– Ceux ayant déjà eu des difficultés d’adaptation avec d’autres progressifs
### 7.2 Pour un poste bureautique intensif / multi-écrans
Profil :
– Travail sur écran **> 6 heures/jour**
– Multi-écrans, tableaux de bord complexes, logiciels métiers
– Nombreux aller-retours entre écran, documents papier, collègues
Recommandations :
– **Varilux Physio** est plus adapté :
– Vision intermédiaire plus large
– Moins de mouvements de tête
– Meilleure stabilité visuelle
– **Varilux Comfort** peut être une option si :
– Le budget est très contraint
– Le collaborateur ne signale pas de gêne particulière
### 7.3 Pour les postes de mobilité et de conduite
Profil :
– Commerciaux, techniciens itinérants, managers multi-sites
– Conduite fréquente, lecture de GPS, consultation de documents
Recommandations :
– Les deux gammes sont pertinentes, avec un **avantage à Varilux Physio** pour :
– Meilleure vision de loin
– Meilleure perception des contrastes
– Confort accru en conditions lumineuses variables
– **Varilux Comfort** reste une option satisfaisante pour :
– Des trajets moins fréquents
– Des contraintes budgétaires fortes
### 7.4 Pour les métiers de précision ou à forte exigence visuelle
Profil :
– Métiers graphiques, CAO/DAO, architecture
– Professions médicales, laboratoires, contrôle qualité
– Toute activité nécessitant une **lecture fine et fréquente** de détails
Recommandations :
– **Varilux Physio** est clairement à privilégier :
– Meilleure précision
– Moins de fatigue visuelle
– Plus grande stabilité des images
– Varilux Comfort peut être jugé **limite** pour certains de ces usages.
—
## 8. Comparaison économique : coût vs valeur créée
### 8.1 Coût d’acquisition
En pratique, le prix exact dépend :
– Du **réseau de distribution**
– Des **options choisies** (traitement antireflet, filtre lumière bleue, amincissement, etc.)
– Des **volumes négociés** en B2B
Tendance générale :
– **Varilux Comfort** : base de référence, coût plus contenu
– **Varilux Physio** : surcoût modéré mais réel (positionnement supérieur)
### 8.2 Coût caché de la fatigue visuelle
Pour un décideur B2B, il est essentiel d’intégrer le **coût caché** :
– Baisse de productivité liée à :
– Fatigue visuelle
– Maux de tête
– Difficulté de concentration
– Augmentation des pauses non planifiées
– Risque d’erreurs (saisie, contrôle, conception)
Dans certains environnements, le **surcoût d’un Varilux Physio** est largement compensé par :
– Une **meilleure efficacité** au poste de travail
– Une **réduction des inconforts** remontés au service RH
– Une **meilleure acceptation** des équipements optiques par les collaborateurs
—
## 9. Comment choisir entre Varilux Physio et Comfort dans un cadre B2B ?
### 9.1 Clarifier vos objectifs d’entreprise
Avant de trancher, il est utile de répondre à quelques questions stratégiques :
– Souhaitez-vous :
– **Minimiser le budget unitaire** d’équipement ?
– **Maximiser le confort et la performance visuelle** ?
– Trouver un **compromis par catégorie de poste** ?
– Votre politique QVT prévoit-elle :
– Une **prise en charge différenciée** selon les métiers ?
– Des **standards minimaux** pour les collaborateurs à forte contrainte visuelle ?
### 9.2 Segmenter par typologie de postes
Une approche